西医 ！中医！
信息来源：本站发布    作者：雾海幽悠    阅读次数：55755    发布时间：2021-05-04

难怪网上有人调侃，如果医院停电，西医就只好歇业，在西医发源地的西方国家，如果医生罢工，死亡率至少上升22%。

上了年纪的人都会说，西医治标，中医治本；事实上也是，西医只针对你发生病变的地方下药动刀，完全不管不顾可能的并发症。输液为了你的病情减轻不管不顾的加进抗生素激素，化疗彺身体里注射药物，不管不顾的是否在杀死癌细胞的同时也破坏了大量完好的细胞组织，所以化疗的人会出现呕吐，脱发等症状。接受化疗的人很多都被化出脱了。因为，在这一刻，你这点疾病是被克制住了，但是，因此伤害了原本健康的体质，埋下了引发的其他连锁反应的病变隐患。

再讲中医，中医认为，人身上的所有部件都是有用的，不能轻易除掉，身体发肤受之父母，本来完整的身体，能不取消为什么非要取消呢！？人的生老病死是正常现象，吃了五谷要生病是正常现象，人的寿命是有定数的，“阎王要你三更死，绝不拖延到五更”，你得服从这自然规律。有人说，人生了病，三分一可以治好，只需医生的助推，三分之一不治也会好，依靠的是人自身的抵抗免疫力，三分之一治也治不好，因为并入膏肓了。

中医讲究调理是受儒家文化佛教文化的影响，希望人完整的来到这个世界上就应该完整的离开，如果有人能改变这规律，那我们的神医华佗之辈岂不是会“万寿无疆”了。

客观地说，中医也好西医也好，两种医道都是研究如何治病救人，在我们自己更是要清楚明白，医者，不是为你添寿，只是为减轻你的病痛而已。生病了，自己觉得难受，需要一种转移或者减轻难受的方式，那么就到医院去找医生，西医止疼消炎就是麻痹你的神经，增加你的抵抗力，转移你的痛感，当你的身体适应了这种痛感，麻痹消失后也就不疼了，抵抗力激发出来就恢复正常了。一般来说，感冒的周期大约是一个星期，你吃药输液也要一个星期才好，你要硬挺，一个星期后病状也会好转。从这一点上看，中医的调理方式和西医的“取消”方式相比，西医对病人的忽悠性更大。

我们必须明白，无论哪一种医疗方式，只要是用药，绝对是见药三分毒，在对病情有帮助的同时也会对身体产生毒副作用，只是人渴求生存的欲望是强烈的，为了能获得长久，什么都愿意做。

网传有自称是精研西医的一位博士还提出取消西医，他认为西医治病的方式是不可取的，它剥夺了人体的完整，对人的生命是一种践踏。前些年中科院院士何祚庥心血来潮还提出中医是“伪科学”，你一个中科院院士既不是医学界人士，更不是中医专家，说穿了，在对中医的认识上，也就普通人一个，你可以有异议但不能用中科院院士的头衔去否定，伪科学的大棒哪能随便乱挥呀，对此作为老百姓的我都不以为然，无论是西医还是中医，轻易否定都是不对的，很多领域博大精深，连现代科学都解释不了，更何况医生的局限。记得那年在凤凰卫视组办的中医是否伪科学的现场辩论直播上，刚开场还没有展开正式辩论，提出中医是“伪科学”的堂堂中科院的“何大院士”就差点挨揍，只好灰溜溜提前退场。

中医认为，人体和自然环境息息相关，地理条件，气候变化，四季交换都会对人体造成影响，人体的五脏六腑通过各处经络相连，某个部位的病变都和整体有关，所以，中医采用的治疗手段都是先保证身体的完整，以调理为主，用现在的语言来说是保守治疗；中医的药多是原生态，需要漫山遍野去找，那怕现在人们聪明了，顶多也是人工种植，还是来源于大自然，医生开出的处方也是参考几千年传承下来的“汤头”进行取舍，药的剂量尽量相互兼容，疗程长疗效慢。西医却把人当成器物在修理，医生相当于一个钳工，哪个“零件”不行了摘除或者更换就是，反正手术成功的标志是当时你死不了就行。

我觉得，中医对病患者的观点，比如看重调理，比如分阶段对症下药，轻易不动手术等等是有道理的，符合自然规律。然而现在，我们自己这丰富的医学文化底蕴却悄悄在发生着变化，曾几何时，在我们祖先眼里被称为“化外”区域的外国人，把他们仅仅才200余年的西医文化带进了中国，西医其实并不注重对人体健康的综合平衡关系，他的理念在有和无之间认定，所以对于病变侧重于消除，只要发现病变就不管三七二十一取消（手术）就是，忽略了牵一发而动全身的辩证关系，这种做法可以对局部病变进行有效控制，其弊端是破坏了一个完整的综合体。

其实我们认真思考，西医的理论和发源地与其信奉的西方文化形成了尖锐的对立，西方文化信奉“上帝”，他们认为，人是上帝创造的，上帝对自己创造的人每一个器官都赋予了必不可少的功能。而同出一种文化起源的西医却在破坏这种创造，直接对器官的病变部位进行切割丢弃，对其功能进行强迫重组，带来的后果必定会使得这重组后的身体功能大不如前，这种处理法和中医的文化底蕴相悖，和中国人的传统理念相冲突。中国人希望的是人既然完整的来到这个世界就应该完整的离开，接受西医手术的人意味着人已经不完整了，这不能说不是一大遗憾。

但是，若干年来，中西医之间一直在相互交流，文化的差异无法阻隔这种交流，中国人也把五千年的中医养生理念带到了国外，西方人和中国人的身体结构基本一样，只是因为人种不同基因不同而已，所以，西方的很多人在感受了中医的养生效果后也认同中医的理念，于是，在我们中西方人的生活中便出现了很有趣的现象，那就是越来越多的西方人重视了身体健康开始养生，同时，有商业思维的人也拿着我们5000年的中医养生文化在赚钱，而我们则有越来越多的中国人拿着他们200年的西医在忽悠自己。

确实，进到医院我们都有体会，总能看见西医门庭若市，若干科室琳琅满目，用夸张的语言说，从一根头发的治疗到一块脚指甲的治疗都设置了各种科室，无论大病小病，打针输液是长情，照光照片CTB超等等设备齐全，各种私营的、公办的医院，只要你是去检查去看病的，太多的西医医生都习惯于进门就问你是什么病，那个地方不舒服，需要开点什么药，然后下笔开单，照光照片心电图，验血验尿验大便，然后医生便会根据检查结果给你开药，绝对处方一大篇，什么抗生素，激素，消炎的，止疼的，要么就不管三七二十一，先挂上吊瓶输液再说其他，然后就是大包小盒的各种成品药，塑料口袋一装，大包小包提起就走，又干净又来钱。说穿了不是医生看病而是机器看病，这过程下来就是先让你掏大把的银子丢给医院，一次小小的感冒，过去也就是几毛钱的药就了事，现在动则几十数百元都迟迟不见明显疗效，医生轻松令你掏出数百上千元钱是非常潇洒的事，而你也会毫不迟疑地交出钱来，效率高得惊人，对病人而言，更多的是在心理上有个安慰，我吃过药了，看过医生了。

医院的兴隆，超过所有农贸市场，有时我也疑惑，难道是中国人的体质太差了！？真的有那么多的人需要治病！？

仔细分析后我认为，太多的人完全是过于神经质，无病哼哼，小病大养罢了，反正有医保，反正现在都不差钱。

医院里的坐诊医生极少有中医，中医更多的是散布在民间，原因很简单，中医的望闻问切把脉问诊的方式确实有点耗时，而且中医需要的草药都是来自野外，讲究原滋原味，讲究吸大自然之精华，草药又占空间，要分类堆放还不能清洗，配一副中药若干种，几面柜子分隔开，需要用戥子逐一过称包装非常麻烦，尤其是被称为药引子的核心东西更是稀奇不好找，而药引子要是用替代品，疗效就会大打折扣。不过，总的说来，中药就是一堆野草，收费再高也高不起来，相对西医而言，效益不高，对于已经商业化的医院来讲，效益太低，对医院的收益影响太大，确实不适宜在规模的大医院驻留。但中医往往会对病人讲真话，给你分析原因，告诉你生病期间该注意些什么，避讳些什么，该怎么养生，然后对症下药。