诸葛瞻徒有虚名而已
信息来源：本站发布    作者：罗雄    阅读次数：12029    发布时间：2016-02-29

对于蜀汉的亡国，历来为史学家们所争论，大多数人认为：是后主刘禅和黄浩共同玩弄的结果。的确，对于蜀汉的灭亡这两个人逃不掉直接的关系，但是，如果不是诸葛瞻的战败，是绝不会出现：“用光禄大夫谯周策，降于艾”的结局。或者退一万步来说，即使蜀汉的灭亡是历史发展的必然趋势，但最起码不至于那么“快”。

“六年夏，魏大兴徒从众，命征西将军邓艾、镇西将军钟会、雍州剌史诸葛绪数道并攻。于是遣左右车骑将军张翼、廖化、辅国大将军董厥等拒之。大赦。改元为炎兴。冬，邓艾破卫将军诸葛瞻于绵竹，用光禄大夫谯周策，降于艾。”当时左右车骑将军张翼、廖化、辅国大将军董厥皆随大将军姜维在剑阁与魏军相拒，并且钟会虽然攻克建威、汉城、乐城、阴平桥头等处，姜维及诸将退守剑阁，胜负未定。“会不能克，粮运县远，将议还归。”也就是说钟会虽然取得局部胜利，但是未获得绝对胜利，蜀道艰难，运粮十分不便，导致魏军萌生退意。一但魏军退还，蜀军就可以趁势掩杀，必将反败为胜。

因此，对于这场曹魏与蜀汉的持久战，起决定作用就是阴平这一路，也就是取决于诸葛瞻胜败，在邓艾和诸葛瞻的这场战争中，邓艾选择兵出险招，“冬十月，艾自阴平道行无人之地七百余里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频于危殆。艾以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。”可谓是孤军深入，犯了兵家大忌，本来是必死无疑的，但是“先登至江由，蜀守将马邈降。”使其得到补给，不至于饿死在江油。之后出现的就是士气高涨，进而得以兵进绵竹。

“蜀卫将军诸葛瞻自涪还绵竹、列陈待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司马师纂等出其左。忠、纂战不利，并退还。曰：贼未可击。艾怒曰：存亡之分，在此一举，何不可之有?乃叱忠、纂等，将斩之。忠、纂驰还更战，大破之，斩瞻及尚书张遵等首。”诸葛瞻本来是处于百战百胜之势，又者人心不稳，邓艾在蜀地并未站住脚，此时出击，本可以一战消灭邓艾之兵，使其有来路而无回路。然而，诸葛瞻坐失良机，“列阵待艾”，未能主动出击，给邓艾以喘息的机会，反而得到“大破之，斩瞻及尚书张遵等首”的结果，致使“后主请降于艾，艾前据成都。维等初闻瞻破，或闻后主欲固守成都，或闻欲东入吴，或闻欲南人建宁。于是引军由广汉、郪道以审虚实。寻被后主敕令乃投戈放甲，诣会于涪军前，将士咸怒，拔刀斫石”，姜伯约遗恨终身。

吾每读《三国》，时常叹息于此，今日重阅，始悟其中之因：假使诸葛瞻能主动出击，邓艾必死于江油，然后与姜维趁胜追击，大夺魏国士气，魏焉不败。又假使诸葛瞻自守，坚壁以待魏军，姜维之师回救成都，姜维攻之于外、诸葛据守于内，邓艾邀战而不得，士卒离心，邓艾必被擒。然而......，诸葛瞻并未能这样做，而是违背兵家用兵之道，成就了邓艾的千古英名，使得如今的男儿观看历史，感慨万千。正如陈寿写道：“蜀人追思亮，咸爱其才敏。每朝廷有一善政佳事，虽非瞻所建倡，百姓皆传相告曰：‘葛侯之所为也’是以美声溢誉，有过其实。”吾以为：诸葛瞻徒有虚名而已。

【编辑：文韵】