毛泽东在苟坝会议上为何能坚持己见
信息来源：本站发布    作者：贵州遵义 陈守刚    阅读次数：9050    发布时间：2025-06-20

1935年3月10日在苟坝召开的苟坝会议，在中国共产党的历史上是一次极不寻常的会议。这次会议的不寻常之处在于：一是所有参会人员只有一人持反对意见而大多数人举手表决否定；二是一个刚担任了6天前敌政委的领袖，被采用民主表决的方式免掉，而时隔一个晚上又官复原职；三是由此形成了新的军事指挥机构，减少了冗长繁锁的会议，使红军的指挥系统更加具有灵活性、实效性；四是毛泽东从这里真正走到军事指挥的前台，演绎了精彩的“四渡赤水”运动战，谱写了红军出奇制胜，以少胜多，跳出重围的壮丽史诗。

更准确的讲，苟坝会议是红军长征途中继遵义会议之后的又一次重要会议，对长征这支革命队伍何去何从具有生死攸关的作用，被称为遵义会议的闭幕式。会议是因林彪、聂荣臻向中央发出攻打打鼓新场（今金沙县城）的一封万急电报而召开，中央政治局委员及各军团负责人二十多人在苟坝卢家大院研究讨论，会议由张闻天主持。因林、聂已经制定较为详细的作战计划，参会的人员除毛泽东不同意攻打外，其余的人员全部支持。会上产生了激烈的争论，毛泽东在不得已的情况下提出：“如果你们坚持攻打，他就不干前敌政委了”，并愤然离开会场。参会的诸将领顶撞毛泽东：不干就不干！最后主持会议的张闻天用举手表决的方法否决毛泽东的主张，同时表决免去了毛的前敌政委，决定攻打打鼓新场。

笔者综合各种文献资料，在苟坝会议上之所以大多数人支持攻打打鼓新场，其主要理由是：一、红军指战员取得了遵义战役的大胜利，是长征以来的第一个大捷，想乘势扩大战果，求战心切；二、打鼓新场是黔北第一个繁华集镇，攻下之后可以获得丰富的物资补给，为下一步行动打下基础；三是认为驻在打鼓新场的是黔军王家烈的一支孤军，又是双枪军，战斗力不强，红军进入贵州已经交过手，认为极易拿下。而毛泽东为何极力反对打的理由却鲜有述及，只在少数文章中笼统提到毛泽东在会议之前曾与地方人士接触，得到独有的情报而进行推断后，提出了反对意见。

林彪作为红一军团的军团长，是红军的一员年轻的骁勇善战的战将，当然也明白打仗的进退谋略，但以当时的实际情况，红军刚刚取得了遵义大捷，必有骄傲之气，而在两次进入遵义与黔军的作战中，黔军都不堪一击，林彪更是没把黔军放在眼里。笔者认为更重要的一点是，遵义大捷是中革军委授命三军团彭德怀军团长指挥的，林彪觉得自己此时少了点光环，想利用攻打黔军孤立的一个师取胜而为一军团争足面子。所以林彪、聂荣臻制定了很详细的作战计划。电报称：“（万急）朱主席：关于目前行动，建议野战军应向打鼓新场、三重堰前进，消灭西安寨、新场、三重堰之敌，方法如下：1.以三军团之两个团经安底、儿母洞向三重堰前进，以三日行程赶到，切断三重堰至西安寨地域之敌退黔西之路。2.三军团另两个团及一军团之两个团明日协同消灭西安寨之敌，一军团之两个团明日经洪关坝，十三时到达泮水，断西安寨敌退新场之路，三军团之两个团经波罗海到西安寨，于十四时到达西安寨（西安寨到泮水十五里）。十一日此一、三军团之各二个团到达打鼓新场。”3.一军团主力四个团经永安寺、无马口、岩孔于十一日到达打鼓新场附近攻击，干部团明日佯攻周敌。4.五军团为总预备队，明日由原地出发向打鼓新场前进，限十一日到达。5.九军团任务仍旧。”这么详尽的计划，可以肯定是林彪精心思考过的，且整个计划明显表现的是以一军团为主，三、五军团、干部团配合，就足见当时林彪的求战心理了。而众将领支持，一是认为打下打鼓新场能打通毕节的通道，落实中央在扎西会议提出的建立川滇黔边根据地的指导思想；二是认为林彪能作出较为详细的作战计划，一定是有根据并深谋远虑的。同时，一军团在历次反“围剿”中表现不俗，大家对林彪的信任度很高，所以求战求胜的心理占了上风，就明确支持进攻打鼓新场。

据有关资料介绍，坚决反对进攻打鼓新场的毛泽东在会上提出的理由是：“打鼓新场虽只有何知重一个师，但附近不仅有周浑元、吴奇伟两个纵队，而且还有孙渡的四个旅，如果红军对固守打鼓新场的黔军实施攻击，那么面临的敌军将不只是黔军，而是蒋介石在黔的全部实力，进攻一开始就是攻堡垒，啃硬骨头，将有迅速被敌人围困的危险。加上打鼓新场的地形是一个葫芦形，易进难出，一旦战事处于胶着状，红军极有可能被扎在口袋里。”毛泽东强调：红军应该坚持在运动战中消灭敌人，打不是目的，跳出重围才是最重要最为根本的。而多数红军将领所持的态度却不一样，认为吴奇伟部是刚被红军打得落荒而逃的队伍，周浑元部红军近期反复在长干山一带引诱均不敢迎战，他们以为中央军因打了败仗情绪处于低潮，不会迅速主动投入战斗，这是红军难得的战机；至于孙渡的四个旅当时驻扎在毕节大方县境内，要来增援也有两天的路程，如能迅速解决战斗，孙渡也鞭长莫及。

在《周恩来传》中，记录了周恩来对苟坝会议的回忆：“从遵义一出发，遇到敌人一个师驻在打鼓新场那个地方，大家开会都说要打，硬要去攻那个堡垒，只有毛主席一个人说不能打。打，地形对我们不利，又是啃硬的，损失了更不应该，我们应该在运动战中去消灭敌人嘛！但别人一致通过要打，毛主席那样高的威信还是不听，他也只好服从。”从周恩来的回忆中，可以帮助我们理解毛泽东对此事的分析。一是“地形不利” 二是“堡垒”、“啃硬的”。这充分显现了毛泽东对战场的了解和敌我态势的认识和评价。“硬要去攻那个堡垒”说明毛泽东掌握了打鼓新场的情况和敌人的布局，打鼓新场三面环山，一旦进入，稍有不慎会掉入陷井。同时，打鼓新场有城墙，敌人已经在打鼓新场建了坚固的防御工事，攻打的难度会增大；加之红军必须采取奔袭，体力损耗很大，敌人增援的路程较近，危险性很大。所以毛泽东认为战事不会是预想中的顺利，一经拖延敌军会迅速合围，使红军处于四面受敌的困境。

这些理由一直没有一个具有说服力的诠释，在查阅了《仡佬乡红色记忆》一书后，书中对于《山登铭送情报》的情节让我们解开了谜团：“山登铭是个风水先生，在泮水给族人择屋基时，区公所的壮丁们在闲谈时说金沙（打鼓新场）驻扎了不少国民党正规军队。得知这一信息，拒绝了主人家的殷勤挽留，赶回家中，叫族人罗顺成以赶泮水为由，去仔细打听驻扎在打鼓新场国民党军队的详细情况。罗顺成连夜启程到达泮水，向金沙、茶园来赶场的亲戚、挚友们打听、了解到打鼓新场驻有军队的实情。然后迂回苦茶园本家住一宿，途中看见国民党中央军驻扎在金沙的情况‘岗哨林立，兵多无数，装备精良’。第二天返回平家寨向山登铭作了通报，‘要打大仗了，金沙驻扎起正规中央军了……。’当日傍晚，山登铭抄小道赶去苟坝，入夜时寻访到了住在马鬃岭山脚下卢家大院的下巴有一颗黑痣的身材高大的军人，向他表明了自己的身份，并将所了解到的金沙驻军的情况作了详尽的描述。得知这一情报后，刘伯承立即派出侦察兵前去侦察，侦察结果与山登铭所说一致。”