再看“龟兔赛跑”
信息来源：本站发布    作者：药师    阅读次数：5952    发布时间：2025-02-21

我是什么时候知道“龟兔赛跑”这则寓言故事的，现在已经记不清了，只记得当时是这么想的：这兔子也太骄傲、太大意了，自己跑得这么快，却输给了慢腾腾的乌龟，委实输得不值。由此告诫自己，骄傲使人落后，千万学不得兔子。而那只乌龟，不仅有必赢的信心，敢于向兔子挑战，而且有必胜的行动，不停息的爬呀爬，最终取胜，由此告诫自己，做事要学乌龟，一定要稳扎稳打、持之以恒。的确，这一反一正的事例，在我的成长过程中，起到了警戒与激励的作用，戒兔子的骄，鉴乌龟的勤，那么，人生便可圆满了。

随着时间的推移，年龄的增长，阅历的丰富，再看“龟兔赛跑”时，却没有了以前的认识，固有的观念开始动摇了，于是有了以下的三点看法：

一、这压根就是一场荒唐的比赛。大凡比赛，都应有明显的可比点。兔子和乌龟，虽都属于低等动物，虽都是用赛跑来决定输赢，但明眼人一看，这两位老兄在一起比赛，岂不是搞扯么？如说兔子和兔子比，或乌龟和乌龟比，那还说得过去，都是同种动物嘛，可比点多，比比，见见高下，是可以的；可硬要不同种的动物在一起比，岂不荒唐？你见过人和耗子进行过马拉松角逐么？你见过雄鹰和老虎比飞得高的么？再说，众所周知，乌龟本来就没有兔子跑得快，有什么好比的？这犹如之前有个别地方公开选拔领导干部，实际上公不公开都是明摆着的就是某人或某些人当选，一开始就知道结果，却仍要兴师动众，煞有介事的“公开”折腾一番，这不是把大家当弱智在打整么？不知始作俑者，当时是怎么想的？简直太有才了！

二、这绝对是一场不公平的比赛。一是大凡运动员，都要熟悉比赛规则，比如比赛过程中你能不能中途打“盹”，若不能，总该有个补救措施吧，怎么能听任兔子一直睡下去？裁判、教练、观众都到哪里去了？怎么没人吭声？若现场没有裁判、教练、观众，那还叫正规的比赛么？不是正规比赛，输赢还有多大价值？而大家却拿这场荒唐比赛的荒唐结果来大肆宣扬，的确委屈兔子了。二是大凡比赛，好像一局定输赢的少，大多是要比几局才能定胜负，如三战两胜，就可以确定两胜的赢了。再说，这规则，也是要事先知道的。我看了故事几遍，也没有看出这样的规则信息。这样，兔子在糊里糊涂中，就中了没有规则或规则不明确的招。试想，若有明确的规则，并且兔子和乌龟、教练和观众，都清楚这样的规则，我敢说，就是一局定输赢，乌龟再坚持不懈，也没有赢的可能；即使再比几局，乌龟也赢不了，除非这是一只脑壳和四肢都有问题的兔子，就算如此，它也应该参加“残疾兔”运动会，而不是在这里来和乌龟浪费时间。奥运会上，你见过残疾人和四肢健全、头脑正常的人比过拳击么？若不信，可以马上找只乌龟和兔子来当场公正的比比看，到底谁输谁赢。可见，对这场比赛结果大事宣扬的动物，也太不负责任了。也不知兔子得罪了谁，要受这样的编排？而兔子受到这样的侵害，好像也没有听说要拿起什么武器维权，要求赔偿精神、名誉损失费之类的，又可见，一边倒的舆论，其威力有多大、其害“兔”也有多深了；也可见兔子的维权意识太薄弱了——“规则”普及教育工作是怎么搞的？

三、这简直是一场不好定输赢的比赛。就算兔子落入了一个陷阱，落入了一个别的动物精心设计的圈套，或自己一时冲动做了件傻事，或自己随便说说就被乌龟等动物当真了，自己根本就没有想要比，的确是输了那场比赛，但依我看，它仍然不亏，仍然值得。“失之东隅，收之桑榆”，输了跑，却赢了“盹”，既有跑的体验，又有“盹”的享受，双重收获，何乐而不为？而那只乌龟，在整个过程中，只有“跑”的体验。若从更宽广的生命意义来看，到底谁赢了、谁输了？聪明的，你一定能看得出。但遗憾的是，结果却是兔子输了，一直相传至今。

本来，对于兔子，我心里是比较排斥的，因我属龙，是辰，看了几本书，都说“辰卯相害”，是要忌讳的，卯对应的属相就是兔。虽然，这有没有科学依据，尚待研究，但小心使得万年船，少参乎兔子的事，总该没有错。但不知为什么，再次看“龟兔赛跑”，还是忍不住要跳出来，为兔子啰嗦几句，心里才安逸。至于其它，管不了那么多了。再说那只乌龟，你的优势是“爬”，而不是“跑”，兔子说你慢，你承认，也不算丢脸吧，却为何一定要去和这只兔子“赛跑”呢？就因为你不服输，不自量力，不知自己有几斤几两，才有了被别的动物利用的机会，才有了这场闹剧。我想，若你是一只智商不低的龟，也应该知道你是怎么赢的吧，你就能心安理得的接受赞誉么？你的心里就从来没有虚过么？

我虽然有点排斥兔，但坦率的讲，在我的眼里，兔子一直是很聪明、善良、美丽、温顺的，若非得要把乌龟打造成冠军，也没有必要非得拿无辜的兔子当牺牲品吧，其实要做到这一点很简单：不必做得这么露骨，比赛可以正常开展，只要规定一条——谁跑得慢，谁就是冠军，不就行了吗?干吗搞得那么复杂呢？

在我看来，“龟兔赛跑”，根本就没有赢家，也没有输家，因为这场比赛根本就不该举行；它不过是一些动物吃饱了撑出来的事罢了，它的存在根本就是荒谬的；乌龟和兔子，根本就是这场闹剧的道具、牺牲品。

当然，也有这种可能，就是先民们在创造这则寓言故事的时候，囿于对客观世界的认知，“龟兔赛跑”之事的确是真的，当时的人和低等动物，的确也只有这种认识水平，有它产生特有的时代背景，因此，我们现在来看这件事，必须具有历史眼光；但我又想，现在的人们，不知比那时的人们要聪明到哪里去了，却为何没有人认真的想想这件事的真实性呢？就算艺术高于生活，也不能高得太离谱吧。网上搜索了一下，虽然也有大胆设想了“龟兔赛跑”的几种结果的，但依然是乌龟使尽手段，最终都是赢，还是没能脱离原始版本的思想樊篱，实在令人费解。听说有人还经常用它来进行励志教育，我想，现在的人，恐怕也不会有那么好糊弄吧。

聪明的，生活中，还有没有“龟兔赛跑”一样的滑稽事呢？